新华社评论王宝强离婚案：言论自由的边界究竟在哪里？

一、新华社批评王宝强离婚案被炒热，引发舆论关注。在18日庭审当天，新华社发表评论文章，指出“作为影视明星，将家事当作公众话题，借炒作个人丑闻扩大社会影响，实在令人不齿”，矛头直指王宝强的离婚案。然而，该评论引发网友广泛争议，许多网友认为新华社不应干涉私人事务，称其“不务正业”。与此同时，《检察日报》也发表了一篇看似回应的文章，题为《“自曝家丑”是王宝强的自由》，文章指出：“明星的婚变与普通人的婚变并无本质区别，只是涉及的财产更多。但对社会而言，不同人的婚变所起的示范作用却大不相同，这也是我关注此案的原因。”

二、言论自由的边界究竟在哪里？在微博上发表文章、发表言论，都是公民行使言论自由权利的表现。那么，王宝强“自曝家丑”是否存在问题？根据我国《宪法》规定，公民享有言论自由，他人不得非法干涉。但言论自由并非毫无限制，主要受到以下两方面的约束：一是不得利用言论自由教唆、煽动他人从事危害国家安全、破坏民族团结、扰乱社会秩序或破坏社会公德的行为；二是不得利用言论自由对他人进行侮辱或诽谤。若有人公开发表损害他人名誉的言论，需承担相应的法律责任。我国刑法、民法通则及治安管理处罚条例等相关法律均对此作出了明确规定。

王宝强的“自曝家丑”并未对国家、民族或社会秩序造成危害。至于是否存在对马蓉的侮辱或诽谤，则需看其言论是否基于事实。如果存在捏造事实或以其他方式公然侮辱他人的情况，马蓉有权依法提起诉讼，要求赔偿和处罚。目前，相关事实仍在法院审理过程中。