借腹生子引发抚养权纠纷，孩子应由谁抚养？法律如何界定？

王某某与丈夫刘某某结婚多年，但始终未能生育。后王某某经医院检查确诊患有子宫性不育症，为实现生育愿望，夫妻二人决定通过代孕方式生育。为此，他们聘请了年轻女性李某作为代孕母亲，并签订合同，约定将夫妻的受精卵植入李某体内，待其生产后，孩子归王某某夫妇抚养，王某某夫妇支付李某30万元报酬，并对违约责任进行了约定。李某顺利诞下一男婴，但随后因对婴儿产生深厚感情，拒绝将孩子交给刘某某夫妇抚养。

“借腹生子”是指通过他人子宫植入夫妻的受精卵，最终由代孕母亲生育出与夫妻有血缘关系的婴儿。在我国现行法律框架下，该行为是被明确禁止的。尽管刑法和民法中未直接规定代孕的法律责任，但卫生部于2001年发布的《人类辅助生殖技术管理办法》和《人类精子库管理办法》已明确指出，禁止任何形式的买卖配子、合子、胚胎，医疗机构和医务人员不得实施代孕技术。

尽管代孕行为本身违法，但若已发生代孕并产生婴儿，由此引发的抚养权纠纷仍需依法处理。对于正常受孕并生育的婴儿，其母亲通常为分娩者，母子关系明确。而在代孕情形下，关于谁是孩子的母亲则存在争议。有观点认为，提供受精卵的女性应被视为孩子的母亲，理由是孩子与其存在血缘关系，具有一定的遗传联系。然而，笔者认为，应将分娩者认定为孩子的生母。因为从胚胎形成到顺利分娩，代孕母亲承担了孕育、营养供给和身体承受的全部过程，其付出和辛劳远超提供精子或卵子的一方。

此外，双方所签订的代孕合同因违反法律、行政法规的强制性规定，依法应属无效。根据《合同法》第五十二条，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。同时，人身关系具有不可转让性，亲子关系自婴儿出生时即确立，不因当事人的约定而改变。因此，李某作为实际分娩者，依法享有对婴儿的抚养权。

综上所述，尽管代孕行为在我国法律中被禁止，但根据现行法律规定，代孕母亲作为实际生育者，应被认定为孩子的生母，并依法享有抚养权。此类案件在实践中具有较高的法律复杂性，建议在遇到类似问题时，咨询专业律师事务所或律师，以获取更准确的法律意见和帮助。