起诉离婚后追讨彩礼，女方父母是否需承担返还义务？

案情简介：
原告叶家太与被告田莉娟于2009年经他人介绍确立婚约关系，期间被告共收受原告彩礼人民币43000元。2011年9月23日，双方在会宁县民政局办理结婚登记。2011年10月，被告田莉娟离家出走，原告叶家太遂向法院提起离婚诉讼。法院于（2012）会民一初字第294号民事判决书中判决准予离婚。现原告叶家太与刘淑英再次向法院起诉，要求被告田莉娟与田志杰返还全部彩礼款。法院最终判决：被告田莉娟与田志杰应共同返还原告叶家太与刘淑英彩礼款人民币33000元，并承担连带责任。

法院审理认为，原告与被告在订立婚约后，被告收受了较大数额的彩礼。考虑到原告家庭均为农民，除农业收入外无其他经济来源，支付高额彩礼导致其生活困难，故对原告的返还请求酌情予以部分支持。

律师说法：
在婚约财产纠纷中，女方父母是否属于适格被告，需根据具体情况判断。通常情况下，男方将女方父母列为被告的情形较为常见，但女方父母是否应承担返还义务，需结合法律关系进行分析。

首先，彩礼属于附条件的赠与行为，依据合同相对性原则，若婚约未实现，返还义务应由实际受赠人承担。在现实中，婚约的缔结与彩礼的支付往往由双方父母操办，而彩礼通常由男方家庭支付给女方父母，而非女方本人。因此，彩礼的实际受益人多为女方父母，他们在婚约关系中也承担了相应责任。为便于查明事实，法院在审理婚约财产纠纷时，通常会将女方父母纳入诉讼主体范围。

然而，也有部分家庭中，女方父母并未实际占有彩礼，而是将款项直接交予女儿用于婚后生活。此时，彩礼的受益人应为女方本人，若发生纠纷，返还义务应由女方承担。

此外，目前我国法律对婚约财产纠纷的规定尚不够明确，导致在司法实践中存在一定的争议。因此，无论当事人选择单独起诉女方，还是同时起诉女方父母，法院均会依法受理，并根据具体案情作出裁判。

以上即为“起诉离婚后再次起诉返还彩礼，女方父母是否有返还义务”的相关案情与法律分析。如您对彩礼纠纷有更多疑问，欢迎咨询网站专业律师。