醉驾引发交通事故 共同饮酒人是否需承担责任？

案情介绍：醉驾引发交通事故

2014年1月，被告李山（化名）邀请朋友刘伟（化名）、陈正（化名）一同聚餐。席间，三人共饮了5瓶白酒，直至次日凌晨1时许才结束聚会。当晚，刘伟骑摩托车前往赴宴，临行前，李山和陈正担心他饮酒过量，劝其醒酒后再出发，但刘伟坚持要离开。回家途中，刘伟驾驶摩托车撞上路边石块，造成车辆损坏、本人当场死亡的严重后果。

经交警部门认定，刘伟无证且醉酒驾驶机动车，未按操作规范安全驾驶，是导致事故的全部原因，其负事故全部责任。事故发生后，刘伟的父母将李山诉至法院，认为李山作为聚会的组织者，未尽到提醒和劝阻义务，对刘伟的死亡存在过错，请求法院判令李山赔偿各项损失共计10万元。

李山则辩称，刘伟为成年人，具备完全民事行为能力，对其饮酒后的后果有充分认知。在聚餐过程中，他并未劝酒，且在刘伟执意离开时已尽到劝阻义务，因此对事故的发生无过错，不应承担赔偿责任。

争议焦点在于：共同饮酒人是否应对同伴因醉酒驾驶导致的交通事故承担赔偿责任？

在司法实践中，对此存在两种不同观点：

第一种观点认为，共同饮酒人不应承担责任。饮酒者作为成年人，应具备对自身酒量及醉酒后可能引发危险的判断能力。若在饮酒过程中未被劝酒，甚至共同饮酒人已明确劝阻，而饮酒者仍执意饮酒并驾驶机动车，其行为属于自主选择，应自行承担后果，共同饮酒人不构成侵权责任。

第二种观点认为，共同饮酒人应承担一定责任。在共同饮酒过程中，若明知他人饮酒过量，仍未能及时劝阻或采取适当措施，如看护、照料、护送等，就可能构成对他人人身安全的疏忽。尤其是在饮酒人已失去或即将失去自控能力的情况下，共同饮酒人负有更高的注意义务，未尽该义务的，应承担相应的法律责任。

律师说法：醉驾发生交通事故时，共同饮酒人亦需承担责任

笔者同意第二种观点，理由如下：

1. 成年饮酒人应对因自己过量饮酒导致的事故承担主要责任
在成年人共同饮酒的场合，每个人都应具备对饮酒后果的理性认知。在饮酒过程中，饮酒人明知自己可能要驾驶机动车，却未能控制饮酒量，且在酒后不顾他人劝阻，坚持驾车，其行为直接导致了事故的发生，应承担主要责任。

2. 共同饮酒人若未尽到合理注意义务，应承担次要责任
共同饮酒人在意识到饮酒人可能酒后驾车时，有义务进行劝阻。若劝阻无效，且饮酒人已明显处于醉酒状态，无法控制自身行为，共同饮酒人应进一步采取措施，如将其送医或安全送回家，以避免危险发生。若仅进行简单劝阻，未履行必要的看护、照料或护送义务，则可认定其存在过错，应承担相应的次要责任。

在存在多名共同饮酒人的情况下，法院将根据各人是否尽到劝阻、看护等义务，综合判断其责任比例。本案中，法院认定李山与陈正的责任比例为9:1，其中李山作为请客的组织者，对饮酒情况及酒后安全负有更高的注意义务，因此责任比例为6:4。最终，法院判决李山赔偿刘伟父母死亡赔偿金、丧葬费等共计3万7千余元。