交通事故中侵权方能否以未更换零件为由要求返还修理费？

在机动车事故责任纠纷中，受害方未对受损汽车零件进行更换引发的争议　　2011年11月8日晚，原告孙国庆驾驶浙xxxx号轿车与被告驾驶的浙Bxxxx号轿车在宁兴路与福明路路口发生碰撞事故。经交警部门认定，原告负全部责任。事故发生后，原、被告共同委托宁波市价格认证中心对被告车辆进行定损，评估结果为车辆修理费用（包括更换零部件及工时）共计26068元，扣除材料残值68元后，总损失为26000元，其中右排气管损坏需更换配件费用为5700元。原告随后向被告支付了26000元的修理费用。然而，原告在后续核实中发现，被告并未实际更换排气管。因此，原告认为车辆损失应以实际发生为准，既然被告未更换排气管，就应返还相应的配件费用5700元。　　宁波市某区人民法院于2012年2月15日作出（xxx）xxx民初字第xxx号民事判决，驳回原告孙国庆的诉讼请求。该判决已发生法律效力，且原、被告双方均未提出上诉。　　法院生效裁判认为：原告在驾驶过程中导致被告车辆受损，依法应承担赔偿责任。原告主张被告未更换排气管，因此要求返还配件费用，缺乏充分依据。首先，原告未能提供有效证据证明被告未更换排气管；其次，即便被告未更换该部件，车辆损坏的事实已经存在，损失是实际发生的，不应因是否更换而改变；再次，若被告确实更换了排气管，那么更换下来的旧件也不属于原告，评估中已扣除残值部分。　　律师指出：在机动车事故责任中，财产损害的认定应以实际损失为依据，而非受害人是否实际支出修理或重置费用。因此，侵权方无权以被侵权方未更换受损零件为由，要求返还已支付的修理费用。　　以上内容是对“交通事故中侵权方能否以被侵权方未更换受损零件为由，要求被侵权方返还修理费？”等问题的法律分析。在实际操作中，因道路交通事故引发的法律纠纷形式多样，处理方式也因具体情况而异。如您对相关法律问题存在疑问，建议咨询专业律师，以获取准确的法律意见和有效的索赔帮助。