恋爱期间转账百万被认定为一般馈赠，法院判决女方无需归还

男子在恋爱期间向女友转账百万，仅相识一个月便订婚，随后因感情破裂起诉要求返还。法院一审认定其中300万元为彩礼，扣除同居期间的共同支出，判决女方返还280万元，双方均未上诉。此后，男方再次起诉，要求返还恋爱期间的114.78万元转账，双方争议的焦点在于这笔钱是恋爱中的一般赠与，还是以结婚为条件的附条件赠与。

广州中院二审认为，从男方多次转账的金额如“52000”“8888.88”等数字寓意来看，这些转账主要目的是联络感情和表达爱意，不能直接认定为以结婚为条件的赠与。因此，法院认定这114.78万元属于恋爱期间的一般馈赠，女方无需返还。

一审中，男方主张300万元为彩礼，女方则认为该款项属于恋爱诚意金，拒绝返还。法院认为，300万元数额巨大，且在订婚前支付，符合彩礼的法律特征。考虑到双方订婚后同居半年，法院酌情判决女方返还280万元。

对于恋爱期间的114.78万元，一审法院认为，该款项虽为小额，但数额较大，结合订婚事实及转账金额的特殊含义，判断其为附条件赠与，即以结婚为前提。由于双方最终未登记结婚，赠与条件未达成，女方占有该款项构成不当得利，故判决返还。

女方在上诉中指出，男方未能提供充分证据证明该款项是以结婚为目的的赠与，且大部分款项已用于恋爱期间的共同消费。男方则答辩称，这些转账是基于结婚的附条件赠与，金额远超正常恋爱赠与范围。

二审法院综合分析后认为，男方并未提供充分证据证明该款项是以结婚为条件的赠与，且转账行为具有不定期、不定额的特点，无法证明存在明确的结婚条件。此外，双方在恋爱期间曾同居，部分款项可能用于共同生活。分手后男方仍继续转账，更多是为了表达情感，而非以结婚为前提。同时，男方经济条件较好，转账金额未明显超出合理范围。

综上，法院认定该114.78万元为恋爱期间的一般赠与，男方无权要求返还，最终改判女方无需归还，驳回男方全部诉请。