年利率超24%的民间借贷利息法院不予支持

基本案情：2012年，王某作为借款人向李某出具借条，约定借款金额为10万元，月利率为2.5%。当日，李某将10万元款项支付给王某。此后，王某每月向李某支付利息4000元，累计支付了4万元。现李某向法院提起诉讼，要求王某偿还借款本金及尚未支付的利息。王某则提出抗辩，认为约定的月利率2.5%过高，主张已支付的利息应优先用于抵扣本金。

法院判决：法院经审理认为，双方约定的月利率2.5%，相当于年利率30%，已超出法律对民间借贷利率的司法保护上限，因此对李某要求按此利率支付利息的请求不予支持。然而，根据相关法律规定，年利率在24%至36%之间的部分属于自然债务，即若借款人已自愿支付，债权人不得要求返还。因此，对于王某主张将超过24%年利率的部分用于抵扣本金的抗辩，法院亦不予支持。

法官寄语：本案涉及民间借贷中的利息问题。根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，民间借贷的利率被划分为三个区间：年利率24%以内的部分受司法保护；年利率超过36%的部分无效；而介于24%至36%之间的部分则为自然债务。李某主张的月利率2.5%对应的年利率30%，已超出司法保护范围，法院对此不予支持。但王某已自愿支付的利息部分，若属于自然债务区间，则无需返还。这一判决体现了法律对民间借贷利率的合理规制，同时也尊重了当事人在合法范围内自愿履行的约定。