聚会后酒驾身亡，同行同学是否需担责？丰顺法院一审判决

聚会后酒驾身亡事件引发责任纠纷。儿子小海在参加同学聚会后，醉酒驾驶摩托车撞上路边石头，当场身亡。小海的父母随后将两名同学——小永和小吴告上法庭，要求二人对小海的死亡承担50%的责任，共计赔偿丧葬费、死亡赔偿金及精神损害抚慰金等34万余元。

据了解，小海一直居住在广州，此次与家人一同回丰顺老家过春节。1月30日晚，小海在家吃完晚饭后，被同学小永邀请一同前往另一位同学小吴家聚会。当晚23时许，村民在村道边发现小海倒地，已无呼吸，小永的摩托车也侧翻在一旁。经交警勘查，认定小海系醉酒驾驶小永的摩托车撞上路边石头致死。进一步调查发现，小海未取得摩托车驾驶证，且事发时未佩戴安全头盔，属于醉酒驾驶未登记机动车导致单方事故身亡。酒精检测结果显示，其血液中酒精含量为311.6mg/100ml，远超醉酒驾驶的法定标准80mg/100ml。

小海的父母无法接受儿子的意外离世，遂提起诉讼，认为小永和小吴作为聚会的组织者和邀请者，未尽到对醉酒人员的看管与照顾义务，且小永未妥善保管摩托车钥匙，未能履行安全送小海回家的承诺，因此二人存在过错，应承担相应的民事赔偿责任。

庭审中，被告小永和小吴辩称，当晚十几名同学在小吴家中聚会，均饮酒较多。聚会结束后，他们先送另一名醉酒的同学回家，没想到小海会自行拿起钥匙，骑车离开。二人表示自己并无过错，不应承担赔偿责任。

法院在审理过程中尝试调解，但因双方对赔偿金额分歧较大，未能达成一致。庭审结束后，出于同学情谊和人道考虑，小永和小吴分别向法院表示自愿补偿3万元和2万元。

丰顺法院最终作出一审判决。法院认为，小海作为完全民事行为能力人，明知自己未取得驾驶资格且醉酒，仍驾驶摩托车上路，且未佩戴头盔，其自身应对事故负主要责任。对于小永，因其曾用摩托车搭载小海前往聚会，且在小海饮酒较多的情况下未尽到合理注意义务，存在过错，但考虑到其当时已先行送其他醉酒同学回家，且小海的死亡系因违反交通法规所致，故酌定其承担5%的赔偿责任。而小吴作为聚会场地提供者，虽参与聚会，但并非组织者或实际经营者，因此不承担安全保障义务，对小海的死亡无过错，不需承担赔偿责任。法院综合当地生活水平及相关法律规定，最终判决小永承担5%的赔偿责任，小吴不承担责任，但认可其自愿补偿2万元的请求。