情侣分手后借条是否有效？个人借款协议法律效力解析

情侣分手后，“准岳母”持一张借条将男方起诉至法院，要求偿还10万元借款。而男方则辩称，该借条是在恋爱期间，因女友冯小姐向母亲借钱买车而被要求所写，实际并未收到借款。那么，这张借条是否具有法律效力？在书写借条时需要注意哪些事项？个人借款协议又该如何保障其法律效力？下面通过一个真实案例来探讨。

冯小姐与董先生曾是一对恋人，两人分手后，冯小姐的母亲将董先生及其父母告上法庭，称在两人交往期间，董先生曾向她借款10万元，并出具了借条。借条中明确写明借款用途为生意资金周转，董先生的父亲和母亲则作为连带责任保证人在借条上签字。

在庭审中，董先生虽然承认借条是自己所写，但否认实际收到借款，称当时是因冯小姐使用信用卡购车后无力偿还，冯小姐母亲借出10万元用于还款，并让董先生写下借条，承诺日后由他负责偿还。董先生的父母也表示，他们并不清楚借条内容，连带保证人字样是后来添加的，但均未能提供相关证据来支持自己的说法。

法院审理后认为，合法的借贷关系受法律保护。虽然董先生及其父母对借条的真实性提出异议，但未能提供有效证据予以反驳，因此无法否定借条的证明力。最终，法院判决董先生应偿还该笔借款，其父母则需承担连带保证责任。

在类似的情侣分手后债务纠纷中，被告往往以借款用于共同生活、借条是受胁迫签署、不存在实际债务关系等理由进行抗辩，但这些抗辩通常缺乏有力证据，难以推翻借条本身的法律效力。因此，即便是在热恋期间，也应谨慎对待借款行为，避免因一时冲动而引发后续纠纷。

此外，父母在面对“准儿媳”或“准女婿”提出的签字请求时，也应保持理性，不要轻易答应。如确有被胁迫或欺骗的情况，应及时报警或寻求相关部门的帮助，以维护自身合法权益。