担保人拒绝担责却无免责证据，仍需承担连带清偿责任

赵某某为朋友吴某提供担保，涉及一笔70万元的借款。原告倪某某在诉讼中提交了相关证据，赵某某则主张担保人一栏的签名并非自己所签，因此拒绝承担担保责任。随后，赵某某在庭前申请进行笔迹鉴定，但未在规定期限内缴纳鉴定费用。近日，安徽省舒城县人民法院对此案进行了审理。

经查明，2013年8月13日，吴某向倪某某借款70万元，并签订了借款合同，约定借款期限为30天，月利率为2%。吴某出具了借条，赵某某作为担保人在借款合同及借条上签字。借款到期后，吴某未按约定还款，倪某某于2014年提起诉讼，要求吴某偿还借款本金及利息，并请求赵某某承担连带担保责任及诉讼费用。

庭审中，吴某未到庭，亦未提供正当理由。赵某某则辩称自己并非借款当天在场，且认为签名并非本人所签，因此不应承担保证责任，并当庭出示了上班在岗记录等证据。然而，法院审查后认为，赵某某所提供的证据不足以证明其签名并非本人所为，亦未能有效证明其不在场。

法院指出，原、被告之间的借贷关系合法有效，倪某某要求吴某偿还借款本金及利息的诉求应予支持。由于赵某某未能提供充分证据证明其不承担担保责任，法院依法不采纳其抗辩理由。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条等相关法律规定，一审判决吴某向倪某某偿还借款70万元及相应利息，赵某某则需对该债务承担连带清偿责任。