借钱不还如何界定？民间借贷纠纷与诈骗罪的区别解析

案件基本情况：2003年至2007年间，钟某陆续向亲戚陈某借款20多万元。由于利滚利，至2008年时，欠款已累计达到50多万元。然而，钟某的生意一直亏损，无力偿还。2009年，陈某向当地派出所报案。随后，钟某一家在一份金额高达60多万元的还款协议上签字。协议达成后，钟某仅归还了1万元，其余欠款仍未偿还。2010年8月，钟某被刑事拘留，并被以诈骗罪判处刑罚。

律师点评：在司法实践中，借钱不还的行为可能涉及两种法律性质：一是民间借贷纠纷，二是诈骗罪。两者的核心区别在于行为人是否具有非法占有他人财物的主观故意。

民间借贷纠纷是指借贷双方基于真实意思表示，通过书面或口头形式达成借贷协议，因借款人未能按期归还借款而引发的民事争议。借贷关系属于民事法律关系，受民法调整。在此类案件中，借款人通常与出借人存在一定的信任基础，借款行为出于实际需要，且借款人通常有还款意愿和能力。

诈骗罪则是指行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使被害人产生错误认识，并基于此“自愿”处分财产，从而非法获取财物的行为。其构成要件包括：非法占有的目的、欺诈行为、被害人陷入错误认识、基于错误认识而处分财产，以及行为人实际取得财产并导致被害人财产损失。

诈骗罪与民间借贷纠纷的区分关键在于行为人是否具有非法占有目的。该目的属于主观心理活动，具有一定的隐蔽性，因此在认定时不能仅依赖行为人的口供，而应结合其客观行为进行综合判断。具体而言，可以从以下几个方面分析：

1. **行为人与出借人的关系**：民间借贷多发生在熟人之间，基于信任和互助关系进行，而诈骗罪中，行为人往往通过虚构身份或编造虚假信息，刻意营造信任感，以达到非法占有目的。

2. **借款原因与数额**：民间借贷通常是因实际困难而发生，借款金额相对较小；而诈骗行为则多以虚假理由或隐瞒真相的方式获取较大数额的财物，虽然也有例外，如某些诈骗惯犯可能以小金额多次行骗。

3. **借款时的诚信程度**：在正常的借贷关系中，借款人通常不会刻意欺骗出借人，即使存在困难，也多为真实情况，目的是为了渡过难关。而在诈骗案件中，行为人往往事先谋划，以虚构的困难为借口，有计划地实施欺骗行为，意图非法占有财物。

4. **还款的诚意与能力**：在民间借贷中，借款人通常承认借款事实，并积极寻求还款途径，即使未能按时归还，也是由于客观原因（如疾病、天灾、经营亏损等）导致暂时无力偿还，而非故意不还。而在诈骗案件中，行为人自始至终缺乏还款意愿，获取财物后往往挥霍一空，甚至逃避责任，销声匿迹。

综上所述，认定是否构成诈骗罪，需结合行为人与出借人的关系、借款原因、还款意愿及能力等多方面因素，综合判断其是否存在非法占有目的。