螃蟹皮筋竟重半斤！菜场潜规则引争议

2016年9月20日讯，近日在海宁市区南苑菜场发生了一起关于螃蟹捆绑重量的争议。王女士在购买一斤梭子蟹后，发现捆绑螃蟹的皮筋竟有半斤重，质疑摊主是否在“卖蟹”还是“卖皮筋”。她表示，自己原本以为只是普通的捆绑，没想到皮筋重量如此之大，让她感到十分不满。

王女士称，她当天下午在菜场以每斤40元的价格购买了两只梭子蟹，总重刚好一斤。然而，回家准备烹饪时，她才发现皮筋沉甸甸的，称重后竟有半斤之多。“两只小螃蟹，用这么粗的皮筋捆绑，真的有必要吗？而且这种皮筋吸水性强，明显是增加重量来欺骗消费者。”她随即向摊主要求退货，但摊主拒绝了她的请求，甚至在她向工商部门投诉后仍不愿退货。

记者随后前往菜场，找到了涉事摊主。摊主表示，捆绑梭子蟹的皮筋是市场通行的做法，且并非故意做假。“我们卖的梭子蟹都是人工养殖的，养殖户在出售时就绑上了皮筋，批发商也如此，我们只能沿用这种做法。”他解释道，但同时也承认，这种做法并不理想，“皮筋太粗太重，确实不好，但已经成为一种潜规则，我们也没办法。”

摊主还提到，过去野生梭子蟹捆绑用的是较细的绳子，而如今由于养殖方式的改变，皮筋的使用已成常态。如果消费者不要皮筋，他称价格会更高，因此不构成欺诈。

记者进一步走访了其他菜场，发现大多数梭子蟹确实都被绑上了较粗的皮筋。对此，海宁市相关市场监管人员汪先生表示，虽然皮筋重量较大，但并未发现摊主故意以次充好或虚假称重的证据。“我们调查了皮筋的来源，并走访了市场，发现这种做法并非有意欺骗消费者，而是行业惯例。”

汪先生指出，如果摊主未使用皮筋，单卖螃蟹的价格会更高，因此这种捆绑行为不构成欺诈，但确实存在不合理之处。他建议消费者在购买前多比较几家摊位，摊主也应主动向顾客说明情况，避免不必要的纠纷。

对于消费者如何维权，汪先生表示，若遇到欺诈行为，可依法通过协商、消费者协会调解、向行政部门投诉、仲裁或诉讼等方式进行维权。但当前这种捆绑行为尚不构成欺诈，因此更倾向于通过调解解决。

相关链接：消费者如遇欺诈，可采取以下方式维权：

1. 与经营者协商解决；
2. 请求消费者协会进行调解；
3. 向有关行政部门投诉；
4. 根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁；
5. 向人民法院提起诉讼。