婚纱摄影店未经同意使用婚纱照侵权，如何认定肖像权违法行为？

2012年1月，被告唐某在未获得原告陈某、夏某同意的情况下，擅自使用二原告的4张婚纱照用于江苏省某镇婚纱摄影店的宣传广告，包括门头形象牌3张和宣传栏1张。后二原告发现该侵权行为。2012年5月中旬，被告唐某将该婚纱摄影店注销工商登记，并将店面转让给他人经营。同年5月底，唐某拆除了门头形象牌和宣传栏。2012年6月初，唐某与现任委托代理人杨某一同前往原告住所，携带礼品并表达歉意。

二原告认为，唐某在经营期间未经同意，擅自使用其婚纱照作为门面广告，持续数月，严重侵犯了其肖像权，且在亲友间引发了一些负面评价，造成严重的精神损害。因双方未能就赔偿事宜达成一致，二原告遂向法院提起诉讼，请求判令唐某赔偿肖像权使用费20000元、精神损害抚慰金10000元，并在原婚纱照展示位置公开张贴道歉信一年。

法院经审理认为，公民依法享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用其肖像。本案中，被告唐某以营利为目的，未经原告同意使用其婚纱照用于店铺宣传，构成对原告肖像权的侵犯，应承担相应的侵权责任。但原告主张的20000元肖像权使用费和10000元精神损害抚慰金金额过高，法院结合侵权行为的手段、方式、持续时间、影响范围及本地平均生活水平等因素，酌情判定唐某赔偿肖像权使用费3500元、精神损害抚慰金1500元，合计5000元，于判决生效后十五日内履行完毕。

关于原告要求唐某在原挂置婚纱照处公开张贴道歉信一年的请求，法院认为，由于被告原经营的婚纱摄影店已注销工商登记，店面亦被他人接管，唐某本人已不再经营，因此在原处张贴道歉信可能对他人合法权益造成不当影响。同时，唐某已向原告当面道歉，故该请求不予支持。

案件受理费200元（已减半收取）由被告唐某承担。一审判决作出后，原、被告均未在法定期限内提出上诉，该判决现已生效。