儿孙合谋骗老人卖房，法院判决合同无效

近日，济南市中区法院审理了一起特殊的房屋买卖合同纠纷案，案件双方为祖父母与孙女。案件的起因是儿子一家三口企图通过欺骗手段获取老人的房产，让老人先签署一份房屋买卖合同，并承诺放弃索要购房款。最终，法院认定该合同并非老人真实意愿，依法予以撤销。以下是案件的详细经过。

案件起因：儿孙谋骗老人房产，让老人签署合同并放弃购房款
2011年8月8日，陈老与其老伴被儿子陈某一家接出家门，随后被带到济南市房管局。陈某一家出示了一份文件，要求老人签字。陈老回忆称：“我当时以为是儿子和孙女让我签的，应该没什么问题，就没多问就签了。”然而，事后他越想越觉得不对劲，便将此事告知了三个女儿。经了解，原来他们签署的是一份房屋买卖合同，约定将陈老夫妇名下位于济南市中区经三路的一套近180平方米的房产以一百万元的价格出售给孙女陈孙女。合同中还特别注明，老人不得向孙女索要购房款，该笔款项作为对孙女的资助。

陈老夫妇对此感到非常气愤，他们一直居住在这套房内，从未有出售房产的打算，更不可能“分文不要”地将房产转让。察觉到儿子一家的“算盘”后，陈老夫妇将孙女陈孙女诉至市中区法院，请求法院撤销该房屋买卖合同。

律师意见：合同违背老人真实意愿，可依法撤销
陈老夫妇的代理律师指出，本案的核心在于该房屋买卖合同是否为老人的真实意思表示。律师表示：“虽然老人在合同上签字，但并不清楚这份合同的实际内容，即房产要出售给孙女，因此该合同并非老人的真实意愿。”根据《合同法》第五十四条的规定，因重大误解订立的合同、显失公平的合同，或是在欺诈、胁迫、乘人之危的情况下订立的合同，当事人有权请求法院变更或撤销。

法院判决：合同无效，房产归属不变
市中区法院在审理后认为，陈老夫妇在签订合同时并未意识到房屋将被过户给孙女，也未明确知晓合同性质，存在重大误解，且合同内容明显违背其真实意愿。因此，法院依法判决撤销该房屋买卖合同，确认房屋仍归陈老夫妇所有。

综上，法院认定该合同无效，房产归属未发生改变，维护了老人的合法权益。